浄水器 C1 スタンダードタイプ【ブラック】 CW-101／グッズアーカイブ

価格比較・グッズ情報

浄水器 C1 スタンダードタイプ【ブラック】 CW-101

メーカー: 日本ガイシ
型番: CW-101
JAN/ISBN: 4560133810014
定価: ￥ 63,000
売上ランキング: 10764 位
★★★★★

説明しよう！

Product Description: ●電源:リチウムコイン電池（CR2354）×1
Amazon.co.jp 商品紹介: ●「ファインセラミックフィルター」を採用した高性能浄水器
●家庭用浄水器の最高峰として、妥協のない性能を目指した
   業務用として活躍している「ファインセラミックフィルター」を家庭用浄水器に初めて採用。不純物はしっかりろ過しながら、ミネラルはそのままいかした「美味しい水」を
●3重構造のフィルター：細菌の除去率は99.999%（JIS細菌除去性能試験）
（１）ファインセラミックフィルターとは？
約0.0001mmの均一で微細な多孔構造でサビ、ヨゴレ、細菌などの不純物をろ過
   ※例えば0-157などの大腸菌は約0.002mm。ファインセラミック孔より大きいので細菌もしっかりブロック
（2）高性能活性炭層とは？
   トリハロメタン、残留塩素、農薬、環境ホルモンを除去
（3）鉛専用活性炭層とは？
   鉛などの重金属類を除去
●快適な水生活
・3.5リットル/分。キッチンワークを妨げない豊富な水量を実現
・浄水中の水の出方に感じていたストレスを解消
・「蛇口からミネラルウォーターがたっぷり出てくる」というイメージの使用感
●カートリッジの交換時期が一目でわかる、液晶表示を採用

カスタマーレビュー

シーガルフォーと比較するとＣ１の方が使いやすいと思います。: ★★★★★2009-06-02; 以前は、シーガルフォー浄水器を使用していました。使い勝手は、断然日本ガイシ製の方が良いと思います。１．形状がシンプルでお掃除しやすい。２．ノズルが上下に動くので、背の高いポットなどに水を汲むときに便利。３．本体が多少回転するので、これまた便利。水質に関しては、飲んでみてどちらが良いという程の違いは感じませんでした。カートリッジ交換に関しては、買って間もないためまだ実施していません。カートリッジは少しシーガルフォーより高めのようですが、日々の使用感に満足しておりますので、買い換えて良かったと思います。
お茶も料理も美味しくなって感激！: ★★★★★2009-02-22; 水そのものを飲むと、無味無臭でクセがなく、美味しいです。

お茶を淹れると、今までよりまろやかな味わい。しかも香りが引き立ちます。同じ茶葉やコーヒー豆なのに、格段に美味しくなりました。

ご飯を炊くと、これまた美味しくてビックリ。

ミネラルウォーターやコンビニ弁当を買ったり、外食するなどしたくなくなるほどの素晴らしい水になります。

とにかく美味しいです。お奨めします！
コーヒーの味: ★★★★★2009-02-21; 近くの自家焙煎店でコーヒーを購入してドリップで飲んでいるのですが、
店頭で出されるものはおいしいのに、自宅でいれるとまずいコーヒーになってしまうという状況が続いていました。ミルを変えたり、ドリッパーを変えたりして試行錯誤しましたが、どうもよくなりませんでした。もしかしたら水が原因ではと思い、T社の１３項目除去タイプを購入しました。水道水から味が変わり、よくなったと思ったのですが、コーヒーを入れると、やはりまずいものしかできませんでした。そんな時、この浄水器をネットで見つけ、評判がよさそうだったので、買ってみました。昨日届いたので、早速取り付けてみました。水自体の味はあまり変わらなかったのですが、コーヒーをいれてみたら全然違います。お店のものより美味しいかも。6万近くするので、ちょっと迷いましたが、買ってよかったです。
まろやか: ★★★★★2008-05-24; 引越しをして、しばらくは数千円の浄水器で可もなく不可もなく使っていました。
そんな中、友人がC1を購入しておすすめと聞き、思いきって買いました。

結果は大満足。味に鈍感な私でも、簡易浄水器とでは明らかに違いが分かりました。
水道水が、市販のミネラルウォーターに変わるという印象。
臭みは消えるし、そのまま飲んでも、コーヒーやお茶もまろやかな味に変わります。

浄水器自体の構造はシンプルで、カートリッジ型のフィルターで浄水する方式です。（本体の大半が、大型のフィルターで占めています。）
もう少し本体が安ければいいなーと思いつつ、もう普通の水道水には戻れません。もっと早く買っておけばよかったと思いました。

フィルターの交換は推奨1年で（我が家は2年半で交換しました・・）、1万5千円とやや高額なものの、ミネラルウォーターのペットボトルを飲んでいる人にとっては、はるかに安いです。
他のメーカーのもっと高額な機種はいいのでしょうが、私はこれ以上望みません。ずっと使い続けていきたい浄水器になりました。
星４つ: ★★★★☆2008-03-03; シーガルフォーからの乗り換えで
C-1を購入したのが３年ほど前、、、。

先日もう一台購入しました。
洗顔にも良いですよ。

比較（シーガルフォー）

メリット

・トリハルメタン除去の総水量が高い
・日本製である
・とりあえず新しい
・水の出がよい（ノズルの径が大きい）
・不具合のアフターがよい（経験あり）

デメリット

・でかい
・フィルターが高い
・外装ラインがダサイ（カタログハウスは除く）

もっともシーガルフォーでも塩素除去の能力は同等レベルであるので
トリハルメタンの除去も塩素除去総量と同じにした点がC-1の
すぐれているところだと思う。まあこれだけ大きくてあのコンパクトな
シーガルフォーと同じでも困るけれどね。