BUFFALO USB2.0&eSATA&IEEE1394/1394b用外付けHDD for mac 1TB HD-M1.0TIBSU2／グッズアーカイブ

価格比較・グッズ情報

BUFFALO USB2.0&eSATA&IEEE1394/1394b用外付けHDD for mac 1TB HD-M1.0TIBSU2

メーカー: バッファロー
型番: HD-M1.0TIBSU2
JAN/ISBN: 4981254546086
定価: ￥ 26,565
発売日: 2008-03-20
売上ランキング: 2662 位
★★★★☆

説明しよう！

Product Description: USBの実効転送速度を向上させる「TurboUSB(ターボUSB)」機能がMacにも対応。写真や音楽、動画など大容量ファイルを扱うMacユーザの方におすすめ。アルミボディで優れた放熱性能。　／

カスタマーレビュー

個人的には使いやすいです: ★★★★★2010-01-26; macで使っていますが、ファイヤーワイヤー使っています。
編集作業的に２.0usbですと遅すぎてストレスあります。
ケーブルの付属していますので、今のところ問題なく使えてます。
デザイン的にも良いと思います。
MACにお勧め: ★★★★☆2009-05-09; iMacユーザーです。タイムマシン用に購入しました。

良い点・・・まずMAC用の添付ソフトが豊富
　　　　　　外観がかっこいい(私感)
　　　　　　様々なケーブルに対応
　　　　　　
悪い点・・・他のHDDに比べると少し割高
　　　　　　縦置きしかできない

書き込み音は標準的です。普段の音は耳を近づけないと聞こえません。
ほとんどのHDDはMac対応としていても、添付ソフトは付いていないことが多く
なんだか損した気分ですが、これにはWINと同等のソフトが付いており、
見かけの美しさに惹かれて購入しました。iMacのアルミフェイスとよく似合い
大変満足しております。価格の部分だけ星を減点しました。
快適、でも動作音が...: ★★★★☆2009-03-09; MacBook ProにIEEE1394bで接続して、Time Machineを使ったバックアップ用として使い始めました。
今のところ快適です。他のI/Fは試していませんが速度に定評のある Oxford 934DSB チップを使用(開梱して確認)しているので、おそらく1394b同様に快適と思われます。開梱ついでに、私が購入した製品には SAMSUNG社製 HD103UJ が搭載されていました。SATA/7200rpm/Buffer 32MB/Seek 8.9ms の製品のようです。ケースはセンチュリー社のCSG35SCと同等品と思われます。(外装は同一に見えます)
難点をいくつか、
・高価: I/Fを絞って、安価にして欲しい。少数(Mac)ユーザなので厳しいとは思いますが。
・動作音大: ファンレスの割に動作音が大きいと感じます。HDDのモデルによる？
・その他: 他にもありましたが、電源を本体連動式にしていただけると良いです。

参考url:
やっぱりIEEE1394b: ★★★★★2009-01-24; この商品は色々な接続方法が選択できますので、
IEEE1394bとUSB2.0の転送速度を測定してみました。

IEEE1394b接続の場合
　書込１回目　３分１４秒
　書込２回目　３分１２秒
　読込１回目　２分５２秒
　読込２回目　２分４９秒

USB2.0（Turbo USB）接続の場合
　書込１回目　６分４６秒
　書込２回目　６分４４秒
　読込１回目　５分０７秒
　読込２回目　５分０５秒

条件
　Mac OS X 10.5.6
　CPU 2.4GHz Intel Core 2 Duo
　RAM 4GB 800MHz

測定方法
　フォルダ（１１．６８GB、動画ファイル、23項目）の
　コピー開始から終了までを手動計測。
まず満足できる内容です。: ★★★★☆2009-01-23; 容量速度に関しては、現時点で文句なしの満点をあげたいです。
マイナス要因は、２点。
1.以前使用していた外付けHDDでは、電源連動スイッチがありPC本体の電源が切れると同時に外付けHDDの主電源も切断できたのですが、本品は、主電源は切れません。青色LEDは点灯のまま。「待機電力だけだけだから問題ない」という論理なのかもしれませんが、貧乏性の私としては、消えてほしい。
2.別に使用しているNAS（HDL2-G2.0）が完全ファンレスなので、気になるだけなのだと思いますが、やはり換気ファンの音が若干出ます。
上記２点の理由で星４つにしました。
また、速度の実測については、内蔵ディスクに匹敵するものがあります。Winとの接続は、eSATA、MacMacMiniとの接続はFireWire400での結果ですが、双方約40MBPS以上の転送速度でMacMiniの場合、内蔵ディスクより高速です。USB接続しかできないのであれば選択の余地はありませんが、他のIFが選択できる場合は、変更するだけで、速度アップが期待できる潜在能力の高い製品だと思います。
（しかし、1GBP2のNASが4.7MBPSとこの製品の10分の1しか速度がでないのは同じメーカーの製品なのに・・・何だかなぁ）